Le classement
Wikio d'octobre est sorti. Moi,
Monsieur Quicoulol nu, en tant qu'entrepreneur français, en tant que force vive du web 2.0 et du sexe 1.0, je ne peux que regretter les nouvelles méthodes de calcul de cet algorithme autrefois si fiable.
Wikio est une propriété des gauchistes qui paralysent les forces vives de cette nation en les classant, alors qu'au fond, nous sommes tous
frères et soeurs. En pleine période de crise financière mondiale, ce moteur de recherche tente de sauver sa peau à la prochaine Révolution en favorisant les blogs de gauche. C'est honteux !
Un signe qui ne trompe pas : ils ont engagé un
universitaire, oui, un fonctionnaire toujours en vacances, un peu comme les institutrices mais sans les gommettes, avec des élèves qui se lèvent à 18 heures et vont chercher des packs de bières au supermarché pour mener une vie de patachon. Alors forcément, entre deux grèves, ils ont le temps de se faire des liens sur eux-mêmes en grimpant aux classements qu'ils contrôlent eux-même !
Et résultat, ils vont sortir le classement de plus en plus tard, voire faire des grèves de classement ! Et qui pensent aux honnêtes artisans du web 2.0 et du
sexe gratuit nu ? Et
Zac Efron nu en compagnie de Vanessa Hudgens dans un sex-tape endiablé ?
Le résultat, le
voici.
Que des gauchisses !Alors pour une gestion plus saine du classement, je propose quelques mesures car il faut savoir raison garder.
* Ajouter un critère "
contenu de qualité". Le classement des blogs ne prend pas en compte ce critère crucial qui est la qualité du contenu, il faut que cela change. La qualité est subjective, c'est entendu, il faut donc un comité collégial indépendant pour noter la valeur intrinsèque des blogs. Ce comité serait composé de blogueurs "sages" (Valéry Giscard d'Estaing, Jean-Pierre Raffarin, Jean-Luc Morandini,
Paris Hilton nue).
* Pister les liens "
spams". Trop de blogs se font monter au classement en se liant les uns aux autres, c'est de la triche. Il faut donc, si cela est techniquement faisable, écarter les blogs de gauche du classement, ou ne pas prendre en compte les liens contenus dans les billets, mais uniquement les liens contenus hors-blogs.
* Pour detecter les liens spams, je propose
une analyse sémantique des billets. C'est techniquement aisé et rapide à mettre en place. Des billets contenant des termes orduriers ou des mots-clefs volontairement aguicheurs comme "connard", "bling-bling", "
Tonnégrande", "tout va mal", "Marie-Antoinette", "Rachida Dati nue enceinte", "j'aime manger des merguez à la fête de l'Huma", doivent être signalé comme "pourriel" (d'où le néologisme que je propose : un
blouriel".)
*
Pondérer les liens avec des valeurs négatives. Nous ne sommes pas des bisounours. Ca suffit cette société qui assiste tout le monde, notemment les
institutrices malades. Il faut donc introduire un lien "
négatif" qui ferait baisser les classements d'un blog. Comme dans des projets d'entrepreneur qui ont fait leur preuve (Star Academy par exemple), la notion de "lien éliminant" pourrait être abordée. Un lien en provenance d'un blog "de qualité" (selection vu au point 1) vers un blog "spam"ou un "blouriel" aurait l'effet d'éliminer ce dernier. C'est une selection naturelle qui conduirait à terme à une short-list de blogs "validés", au contenu pertinent.
***
Voici mes premières propositions pour améliorer Wikio, j'attends avec impatience leur retour, car je suis prêt bien évidemment à assumer mon rôle dans cette réforme, en tant que prestataire ou consultant, ou simplement en tant que bénévole si mes collaboratrices étaient prêtes à travailler en maillot de bain.
